360隐私保护器试用

360和腾讯的口水仗打了一个礼拜,缘起这个小小的软件。从网上的讨论来看,似乎是往360一边倒。这个情况是有原因的,早在今年6月份的时候就有一篇《QQ你不要偷偷监视我,扫描我的硬盘——揭秘QQ背后不为人知的行为》的转载文章了[1](原文完全搜索不能,估计已经不可抗力了)。当时QQ的扫描行为在Geek当中传的沸沸扬扬,好多人号召大家弃用QQ结果发现自己都完全做不到(笑),对他们而言QQ的扫描行为只是一个笑柄,根本不去从技术的角度是谈论这个问题,得到的结果也自然是不客观的。

所以说360的这次行为实质上是一个利用群众心理的公关行为。这个结论在腾讯的反击网页中占了很大篇幅,也是最站得住脚的一个论点[2]。腾讯举了大量的实证意在说明360打压QQ是为了扩大其影响力,提高其市场占有率,但是360并没有和QQ定位重叠的产品(360并没有即时通讯产品),单纯为了影响力和占有率有必要惹怒腾讯这家大公司么?因此,腾讯说到底也只能说明360“居心叵测”,却不知道他的真正得益点在哪里,这事情很头疼。

360的聪明点在于保护器的第二版已经具备了QQ和MSN的对比功能,此招的杀伤力极大。公众乐于认为为什么MSN这么干净,QQ却要扫这个扫那个。腾讯对此的解释是QQ内置安全扫描功能,对进程做适当的扫描是正常的。腾讯同时认为保护器的扫描机制是不客观的,具有严重的针对性和误导性[3]。

以下是我自己的四张扫描截图,两张是TM2009的,一张MSN2011beta,一张MSN2009的,四张截图并不是在同一个机器上测试:

360pm-TM2009-1

360pm-TM2009-2

360pm-MSN2011

360pm-MSN2009

从TM的两张检测结果可以看到,两次检测中TM都有thunder.exe,其中有一次是powerpnt.exe。这两个exe文件在检测的时候并没有运行,因此很难认同这是正常的安全扫描行为,何况是一款即时通讯软件的行为。而MSN单从扫描结果来看暂时可以认为是干净的。

360的另一个聪明之处在于完全不惧所谓“贼喊捉贼”的反控,360本身的安全软件公司身份为自己可以很好的掩盖。在网上也有一些指责的文章针对360安全卫士的行为,这并不是说360确实在做类似的事情,而是建议腾讯可以利用它作为切入点来作为还击的武器。腾讯完全有能力对360安全卫士的行为进行分析并且进行数据公布。

鱼尾对这起口水仗的评论是:好事不留名,坏事传千里,花狗咬白狗,群众看白戏。对于用户来说,完全不用对QQ扫描硬盘文件太过紧张。第一,QQ扫描的内容多为可执行文件和动态链接库,该类文件中储存用户隐私信息的情况是很少的,即使是某文章指出的cookie文件等网页临时文件[4],也多是以明文方式储存,理论上任何网站都可以访问。第二,个人网银密码这类重要信息绝不会被银行设置成明文存储在本地,即使QQ有偷偷上传相关文件,也应该不会影响安全性。第三,根据检测结果来看,QQ扫描硬盘文件的频率并不是很高(保护器打开后5分钟第一次,之后30分钟很少有新的扫描纪录),大家基本不用担心对硬盘的影响,换言之,硬盘就是拿来用的,这种使用频率完全不及BT之类,根本不用那么敏感。

 

[1] QQ你不要偷偷监视我,扫描我的硬盘——揭秘QQ背后不为人知的行为. 淡妆狐蝶的日志. http://www.wownei.com/space-28400-do-blog-id-125936.html
[2] 360抹黑腾讯QQ追踪. 腾讯科技. http://tech.qq.com/zt2010/360defameqq/
[3] 360“隐私保护器”真相. 腾讯科技. http://tech.qq.com/a/20100930/000369.htm
[4] 我只能说草泥马腾讯. 胜利结界. http://winjiejie.com/archives/928

鱼尾Swing

国内某理工学校电子类专业85后。热爱PS,热爱WEB,对各种技术都好奇。平时看看动画,听听音乐,做爱做的事。作为工坊的工头,负责工坊的维护,操劳各种苦力工作。

More Posts - Website

Follow Me:
Twitter

3 Responses

Leave a Reply